测试广告1;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。一笔阁 www。yibige.com 更多好看小说
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。;;;;这五本书是古籍,但是古籍的印刷有很多避讳。
;;;既然是古籍,一些规矩是必须要遵守的,所以,这里就有一个取巧的办法,来鉴定这套书的印刷年代。
;;;那就是看这本书里面,到底是避讳了哪些皇帝的名字。
;;;所以,现在首先要考据文中的避讳字,这个可就要好好推敲。
;;;宋代程大昌《演繁露》卷五有如此表述:“本朝著令,分名讳为二:时君之名,则命为御名。”
;;;这话什么意思呢?就是我们在宋版书里常见到的,遇到当时国君的名字,就用四个小字“今上御名”避讳。
;;;也幸亏陈文哲的记忆很好,要不然,他只是看过这方面的报道,还真记不住当时是怎么鉴定的,最起码,一般人是不会对这些细节,进行记忆的。
;;;可陈文哲不同,他喜欢做鉴定,而鉴定可以得到成就值。
;;;所以,只要是跟鉴定相关的信息,他都会特别记忆。
;;;现在,只是稍微想一下,他就记起来
;;;比如,这本礼部韵略之中,“恒”字右半边缺墨笔。
;;;这显然是回避北宋真宗赵恒的讳,说明那一套书刻印的时间,当在仁宗一朝或稍后。
;;;而仁宗赵祯一名,在书中也未曾遇到。
;;;这就透露出“祯”字是回避的,至于仁宗之后英宗赵曙、神宗赵顼、哲宗赵煦、徽宗赵佶、钦宗赵桓则均未予回避。
;;;进一步证明,此书不会晚于北宋。
;;;根据这样的鉴定方法,陈文哲很快就推定,此书刊刻于北宋仁宗景祐四年也就是1037年,至英宗治平四年(1067年)之间。
;;;这样的一套书,肯定是海内外现存最早的《礼部韵略》刻本。
;;;不过,这一推定,肯定要结合此书的材质。
;;;这套书,其开卷为皮纸印造,捣碎桑树皮的外皮依稀可见,这样的特征,肯定会被认定为接近北宋版本的重要特征。
;;;这种方法鉴定,有个讨巧之处,它恰恰是一部考试用书,押韵、避讳,尤为严苛。
;;;如果是之前,对于古代的科举,陈文哲还真不太懂。
;;;但是,这里是长安,恰恰他之前逛过碑林,而在碑林之中,最不缺的就是四书五经!
;;;之前在学习景云钟制作的七天当中,他在梦中也会溜溜号,看看其他方面的记忆,学习一些不同的知识,来放松一下精神。
;;;所以,对于那些记载在隋侯之珠内的古代科举书籍,他也随便看了看。
;;;也就是他记忆力超强,就算随便看看,也记下来了很大的一部分。
;;;现在结合这部礼部韵略,可以发现的东西就比较多了。
;;;陈文哲知道,之前发现的那部礼部韵略,可谓是是重大典籍发现!
;;;因为是更早的版本,其内容就越是全面,因为后期印刷的版本,已经是经过多次删减。
;;;这么一套书,能流传下来,可真是不容易,也可以说是幸运。
;;;不仅是鉴定方法有些幸运,就连这部书的命运,也幸运之至。
;;;因为像它这样的考试工具书,朝代一变就作废,没有用了就会扔掉。
;;;现在人们想找一本明代的《三字经》都难上难,居然让这本北宋的《礼部韵略》给流传下来了,这得多大的运气?
;;;当然,运气还远不止于此。
;;;即便在北宋朝,这部关系着无数学子命运的韵律“圣典”,也曾历经数度增减删改。
;;;北宋沿袭唐制,科举不仅测试经义、策论,还要加试诗赋。
;;;而到了王安石主持变法时,便不再考试诗赋了,《礼部韵略》形同一部废书。
;;;而待到此后,司马光主政,他又恢复了前朝惯例。
;;;这时当政者又想恢复《礼部韵略》,可语言已发生了变化,牵涉的字大概有十几个,皇帝就命人把这些字给填补进去。
;;;然而,不久之后,又宣布不考试诗赋,等于原先补的那些又作废了。
;;;《礼部韵略》再执行,已是南宋绍圣年间的事儿,这又过去了一百多年。
;;;从书的名字命名来说,真真正正叫《礼部韵略》的唯有这一部。
;;;可以说,这部《礼部韵略》就是当时的《新华字典》。
;;;现在的《新华字典》每版都不一样,旧版很快就消失了。
;;;而正是这未经删减的最早版本,对现代人研究当时礼制体例的演变、相关音韵之间的关系,都能提供唯一依据。
;;;也就是说,这本书里面的很多内容,都是后世版本所没有的。
;;;这样一来,后人要想仿造,那就仿无可仿,除非你是臆造,也就是凭空想象着直接乱编。
;;;但是,这么一部如同字典一样的书,你怎么编才能不漏破绽?
;;;所以,到了此时,这部五本的礼部韵略,应该因为其记载的内容,而被认为是真正的宋刻本。
;;;到了此时,还有鉴定的最后一步,那就是怎样判定这套典籍的“出身”?
;;;要知道,就算是宋刻本,也是有着民间刻本和官刻本之分。
;;;这可不一样,很显然,官刻本肯定更好,价值也更高。
;;;只不过,不管是什么时候,民间的坊刻本都是最多的,留存下来的几率也更大。
;;;比如之前在国内留存下来的那套,最终被认定属民间坊刻本。
;;;而这一套,陈文哲怎么看,都不像是民间刻本,因为制作的太精良了。
;;;还是那句话,不管是什么时候,坊间刻本,都不如官刻本精良。
;;;最起码官刻本排版、印刷的更加专业,不会太粗糙,这就是民间刻本和官刻本的区别。
;;;看第一本书,上面有着明显的官文。
;;;当然,有这种官文,也不代表就是官刻本,只不过是有了一种可能。
;;;陈文哲记得很清楚,之前那套礼部韵略藏书的主人,起初告诉众位专家的时候,就说那套书为北宋国子监官版。
;;;理由是那套书卷目之上,留有官文。
;;;其实那篇牒文,是在叙述丁度等奏进札子中的话语。
;;;札子是古代一种公文,多用于上奏的文件,就是电视上演的那种东西。
;;;尽管有这样的话“如可施行,送国子监印造颁行”。
;;;但这只是丁度等,进呈书时的话,不能直接证明那一套书,就是北宋广韵刊修所的雕造。
;;;再结合那套书装帧风格偏粗糙,且书中出现了好几种字体,很多专家认定,它不是所谓北宋国子监的官版,而属民间翻刻。
;;;不过,由于是考试书的缘故,内容提供的还是权威官韵。测试广告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0049s 2.2506MB