引言:中国人心里有这样一种成见;认为英语要比汉语好,他们都认为自己是劣等民族和劣等文化。
其实,汉语是全世界最优秀的语言,最终张会统一全世界!论文:下面从几方面把汉语和英语作个对比。
1、从音比较。
普通话有21个声母、35个韵母和四声,连乘的结果是2900个声音,能够被利用的是2500个,而真正被用到普通话中的是1200个。
而英语则不同,国际音标中,英语有20个元音和20个辅音,所以英语的声音种类最多不会超过20x20=400个。
比较一下就会看出,汉语的发音种类是英语的3倍。
这说明了什么?这说明了汉语的思维速度比英语快!举个例子:假设有一个仅会发两种声音的人,具体地讲,他就会发a和b两个音。
根据电脑的理论,我们知道,他用这两个符号依然可以表达整个世界。
再假设,世界上仅有400种事物需要表达,那么,一个英国人可以用每一个发音来表达400种事物中的一件,因为他有400个发音,而仅会发两个声音的人,有时就不得不用九个发音来表达400种事物中的一件,因为二的九次方才大于400。
比如,英国人用‘i’代表‘我’而仅会两个声音的人可能要用abcdefghi代表‘我’这个概念。
比较两者就会看出,仅会两个声音的人,不但表达得慢,而且还费力气。
在表达‘我’这个概念的时候,英国人使用四分之一秒的时间,而仅会两个声音的人使用了二又四分之一秒。
如果两个人总以这样的比例生活一辈子,他们一生中所享受到的所有信息将是它的反比9:1。
我们知道,思维实际上是一种心里说的过程,如果在说话时表达得快,那么,思维的速度也应该跟着快。
我们来比较用英语和汉语背诵乘法口诀的速度,汉语用30秒就行,而英语用了45秒。
因此,如果两个人同时用英语和汉语来背诵的话,到了30秒的时候,汉语使用者一定想到了九九八十一,而英语使用者则一定到不了这里,说不定,他想到的仅仅是七七四十九。
这就证明了使用发音种类多的语言比使用发音种类少的语言思维速度快。
这一点曾经被国、内外许多学者所证实,至于思维速度快是否就代表聪明这个问题是被很多学者所承认的。
2、从形比较。
汉语是世界上唯一不使用字母的表意语言,是由单个字,组成词,再组成句子。
它可以联想,思维面非常广阔,是一种立体语言。
试试随便用一个字组词,就用个“笑”字吧,它可以组成:两个字的:大笑、狂笑、微笑、苦笑、奸笑、傻笑、冷笑、痴笑、偷笑、浅笑、搞笑、玩笑、笑话、笑星、笑声、笑容、笑面、笑纳、笑语......三个字的:阴阴笑、笑盈盈、笑眯眯、笑呵呵......四个字的:眉开眼笑、开怀大笑、笑逐颜开、笑口常开、笑容可掬、笑里藏刀、笑面相迎、啼笑皆非......可以想象,从一个“笑”字级成词,再组成句子,张是爆炸式的。
(有兴趣的朋友可以试试用英语译出上面的词,看看会变成点样?)作为表意文字的汉语,由于可以自由组合新名词新概念以至新思想,可以容纳信息和知识爆炸的冲击,无疑将发展为人类的共同语言,用这种语言来交流思想更加方便,更加丰富多彩。
而英语却是由单个词组成,思维面极窄。
比如pork这个词,在英语中代表猪肉,它和猪pig、肉meat没有任何关系而仅仅代表它们的一个联合体而已。
又比如把猪肉pork、羊肉mutton、牛肉beef和猪油lard、羊油suet和牛油talon放在一起进行比较的话,你会发现,英语中所有的联体词都是一个与其中任何一个分解词毫无关联的新符号,而它们却构成了英语词汇的主体!英语中几百万的单词就是这样来的。
在莎士比亚时代的英语仅有三万个单词,他本人能够全部掌握。
所以,莎士比亚使用英语单词的熟练程度是后人根本无法达到的。
但是,到了丘吉尔时代,英语已经拥有近百万个单词了。
而到现在,英语是近500万的单词!(由100多字母组成的一个单词,不知你们有没见过。
)我曾经在网上向很多英语中高等教育的语言机构请教,到底学习英语应该掌握多少单词才成,得到的回答是是:一个受过教育的英语使用者应该掌握五到二十五万单词!天!能全部记下吗?如果用这个标准来衡量,莎士比亚应该是文盲,至少是没受过教育的人。
而所有这些单词在汉语中都可以用四千个汉字来表达!汉语能够将英语中联体词汇分解的功能,非常有用,它使所需要记忆的词汇大大地减少;不仅如此,它还能够将词汇在人们头脑中的位置整理得清清楚楚。
结论:英语这个软肋,现在已开始显现出来了,说个例子:中国的物理学专家可以凭借他在中学时代的化学基础知识通读化学专家的论文,反之依然,而英美的不同行业的专家要交流他们的学术成果,则是对牛弹琴!凭这个优势,汉语就有资格成为世界语。
我们知道,人类目前所面临的知识爆炸问题。
英语等用字母的文字必然由于被迫创造出数不清的,又长又没有关联性的单词而变得难于掌握和使用,最终被人抛弃。
汉语将最终成全球唯一语言!
;
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0041s 2.305MB