网络上被点赞最多的一条短评是:“智障人给所谓的精明人上了一课,让他们明白什么才是生活中最重要的东西。”
事实上也是如此。
因为从电影的剧情来说,电影里面的两个“正常”“精明”的家庭,结果他们表现出来的还不如智障的山姆。
一个是康纳的父亲,一个是丽塔。
康纳的父亲,电影里面没有交代他的职业是什么,但是显然,对于孩子而言,或者说对于任何观众而言,他的教育方式,绝对是不妥的。
至少,他表现的不如山姆。
而关键是,康纳的父亲,明显的是正常人,或者还是一个事业有所成就的人。
本来按照正常情况来说,他的表现应该要远远超过山姆才对,可是显然,事实往往就是那么的讽刺。
而丽塔也是如此。
也有网友提出了比较有趣的讨论。
“对于一个孩子来讲,抚养他的人的最必要的条件是对他的无私的爱,还是抚养方的能力?包括经济、智商、社会地位等等?而对于一个恋人来讲,情况是否也是相同的呢?”
这个问题,被很多人回答。
“如果可以,当然是两者都重要,但是从某种程度上来说,无私的爱,其实每个父母都有,只不过,往往表现的方式不同而已。”
“恋人肯定不是,现在太多太多的恋人,追求的更多的都是后者了!”
“恋人肯定不是啊,无私的爱,大多时候,只会出现在父母身上吧?”
“无非就是物质和金钱,亦或者是贫穷和精神,现在的人,好像都更在意前者吧?否则的话,也不会要求有车有房有存款了吧?”
“我们生活往往太现实、太残酷了。很小的时候,长辈教导我们努力读书,长大赚钱,否则就会是饥不择食,穷不择妻;上高中的时候,班主任老师教导我们不要早恋,常常给我们说一句话:生活要基础,爱情才会有附丽;人们常常挂在嘴边的一句话,又是面包是爱情的前提,或者是贫贱夫妻百事哀等等这样的话语。
但是,同时我们也看到很多所谓的“有钱人”的家庭也并没有幸福和快乐,有的女孩把自己嫁给了金钱,却没有得到爱情;有的男人发财后,就休了家里的黄脸婆,娶一个年轻貌美的;为了金钱纠纷,反目成仇的,甚至杀人流血的也并不少见。这又是为什么呢?
物质和金钱,让我们太多的人都迷惘了,忘记了快乐是什么,忘记了爱是什么。我们需要物质和金钱,但绝不应该被物质和金钱所奴役。我们更需要的是简单的快乐和纯真的爱,这样人生才会美好,世界才会精彩。电影中有一句台词:Love is all you need,其实这句话可以改成Love is all we need。但最关键的还需要知道什么是爱,如何去爱。这不仅仅是亲情了,还包括友情、爱情。”
而北美那边,《我是山姆》却引发了另外一个讨论。
那就是,儿童保护机构,是否太过冷漠?
《我是山姆》毕竟有原型人物,而人们更多的是感性,而不是理性。
所以当看完《我是山姆》,几乎正常的人,都会被煽情,被感动。
当然也有理性的人认为,儿童保护机构并非冷漠,而是《我是山姆》里面的山姆太过特殊。
“虽然《我是山姆》里面的山姆和露西的父女情,的确令人感动,让人不忍心分开他们。
但是理性来说,我们看电影,山姆的身边都是些什么人?
从细节看这部电影会很有趣。
山姆这些奇怪的朋友,一个人开始数一二三,就有人跟着数四五六,一直接到十几,这是自然而然的智障行为。
他有个朋友明显有受迫害妄想,有人做录音或打字,他就会很警惕。还有个朋友只要想起一部电影就滔滔不绝,背出细节,比较像有某种天分的自闭症患者......
这些是比较真实的,我们当然提倡,我们整个社会平等,自由,不要歧视山姆这样的智障人士。
但是在现实生活当中,这样的歧视比比皆是,所以,山姆身边的朋友都是和他类似的人。
他们这群人,虽然有着成年人的身高和身体,但是智商无疑是非正常的。
如果在这样的环境下,露西会学到什么?
我们看电影里面,山姆和露西之所以会被儿童保护机构插足,就是因为露西“嫌弃”爸爸,哪怕只是那么的一瞬间,哪怕只是在朋友说起来的一瞬间,她嫌弃了,觉得有山姆这样的父亲,让她很是难堪,那么我们可以想象,连露西这个亲生女儿都对父亲有过嫌弃,那么何况是其他人呢?
在这样的家庭成长起来的孩子,我们很难说她最终能够真的健康地成长起来。
为什么说山姆是特殊的?
因为在现实当中,山姆很难拥有安妮太太这样的好心的邻居,特殊的邻居!
山姆唯一看起来正常的朋友安妮,以特优成绩毕业于顶尖的茱莉亚音乐学院,却自从二十八岁以来便一直把自己关在屋里,足不出户。她在法庭的表现,反证了身为正常人的坏父亲也会给孩子带来灾难。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
但是,但是,但是,安妮是特殊的!
我们可以说,如果没有安妮,那么露西甚至无法长大到这个阶段!
我们看看开头的时候,山姆连买纸尿裤,买奶粉,如何喂养孩子,都可以说完全不懂。
如果没有安妮的帮助,山姆能熬的过去?露西能顺利成长?
答案是否定的!
所以这个山姆是特别的!
甚至于电影里面很多时候,展现出来的山姆,并不是一个智障。
但是露西跟山姆在一起生活真的会好吗?
事实上,露西本身有着很严重的缺点!而这很难说不是和她特殊的家庭有关!
你们注意,露西撒谎的缺点很严重,这不是永远诚实的山姆教她的,而是一个孩子在非正常家庭自然形成的自我保护方式。
试想一下小孩子如何长期面对同学们的质问——“你为什么有个弱智爸爸?”
这正是教育官员所担心的:孩子在这样的父亲身边能否健康成长,能否全面发展自身的潜力。
山姆的智力问题,也导致他无法胜任更复杂的工作,也就难以负担更多的养育费用。
你们也看到,露西明确知道山姆有智障,念睡前故事的活动,也是她在陪伴父亲,而非父亲陪伴她,这个孩子因特殊父亲而早熟。
另一方面,当山姆知晓露西在抑制自我发展时,他用自己的方式顺利鼓励了露西继续前进。
所以,山姆在正确的外界引导下,其实也有可能顺利陪伴她成长。
至于物质匮乏,山姆努力打两三份工来赚更多钱,你们注意,在必胜客的工作需要更高的技能,他也在学习。
我们只能说,这个山姆很特别,他特别到比很多正常人都要好学,并且吃苦耐劳!
这是非常难得的特质,可是事实上,现实当中,山姆这样的人,几乎太少,太少了。
其实电影本身也承认了这一点,山姆也承认自己难以独自养育好露西,最后的结局,可能是双方联合监护露西。
什么样的成长环境对露西最好,这是剧中每一个人都在思考的问题。如果我们爱一个人,就要尝试站在那个人的角度去考虑问题,这是我们在任何年龄都要用心学习的课程。希望你们也会思考,自己该如何做一个能理解父母又能独立成长的子女。”
当然也有人觉得电影里面展现出来的教育官员和儿童保护机构的人,都显得太过冷漠了。
“尽管《我是山姆》进行了一系列的艺术创作,但是我们依然还是可以从电影里面看到,儿童保护机构,以及教育官员们在对待山姆和露西这样的家庭的时候,那充满歧视的眼神和充满冷漠的态度。
片中法庭的段落就是现实世界和理想世界的对抗,其实律师们的对抗不重要,重要的是这些角色在亲情的世界所反映出的问题。
反方律师和儿童保障中心的工作人员对于亲情的理解是零,他们的眼中只有法律和那些死气沉沉的规矩。
钢琴老师是亲情的缺失者,并且是她生命中的死穴。
Sam的律师Rita是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击的角色。
Sam教会了了他们爱是什么。他展现了一个父亲倾其所有的去爱的牺牲。
从几个细节,我们来看,儿童保护机构的人,对山姆和露西这个特殊的家庭,真的经过严密严谨的调查吗?
答案是否定的!并没有!
他们甚至不知道露西是不是山姆亲生的!
还有一点,露西还是婴儿的时候,为什么儿童保护机构没有出现?
我相信,最难的应该是那个时候,安妮的出现,可以说是电影为了让露西顺利长大而设计出来的。
可是现实当中呢?
如果儿童保护组织,真的足够用心,那么应该在那个时候就介入其中。
同时露西的谎言,相信只要儿童保护机构的人,调查一下她的出生情况,那么就不难发现她在撒谎!
可是并没有!”
当然也有人反驳说露西撒谎的事情。
“法庭上露西需要回答问题,她在撒谎之前,用手指在身后做了一个手势,这个手势的意思是她说的谎话都不算数的意思。她心里知道说谎是不对的,但为了和父亲在一起她不得不说谎。这是露西第二次撒谎,而且是在更多的成人面前,但为了能和山姆在一起,她选择了撒谎。这个情节体现了她性格中的勇敢。她只有7岁,但她一直在勇敢的跑向她的爸爸山姆,这足以打动观众。
孩子撒谎,我认为不是什么特别严重的缺点,这正是需要家庭和学校去教育他们的。
这种缺点,在其他的正常家庭的孩子身上,难道没有吗?”
也有中立派。
他们认为电影里面其实并没有什么坏人!
“如果从另外一个角度上去看待整部影片,男主角山姆遇到的人都是非常好的人,整部影片里是没有坏人的。即使作为影片中最大的对抗力量想要带走露西的儿童局。他们的初衷也是为了保护露西,让她能够健康的成长。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
山姆虽然智力有障碍,但仍旧在咖啡厅拥有一份工作。经理、同事以及客人都对他非常友善。甚至后面因为山姆要争夺抚养权,需要更高的工资,经理出于善意同意他去尝试薪资更高的工作。
闭门不出的邻居安妮,在山姆的求助之下,帮忙照顾露西,甚至为了山姆走出家门去法庭上作证。
甚至寄养家庭的妈妈为了尊重露西,放弃了露西的抚养权,露西回到爸爸的身边。这里美好的一切,仿佛童话故事。童话显得美好的同时也是梦幻虚假的。
这一切太过于美好所以显得不真实。也许导演想要呈现一部表现父爱、表现真善美的电影,但太过美好就会脱离现实。
影片《我是山姆》中人物的设定都太过于美好,以至于对抗力量被弱化掉。儿童保护机构作为最大的对抗力量,在山姆一方的努力之下,终究把抚养权归还。很明显显得力量不足,而且形象刻画的非常单薄,只给人留下不近人情味的印象。
所以综合来说,电影更像是童话,而不是真实。
首先,是关于权利与能力的探讨。
我们知道,每个人生来就被法律赋予了各种各样的权利,可是会由于这种那种的原因,自己权利的行使会受到某种限制,从而不能达到完全行使的理想状态。
但是我们必需要注意的是,我们必须要把权利与能力区分开来,不能把两者等同。
权利是通过外在公认的方式被赋予在每个人身上的,是人为的表现;而能力是每个人生来就有的基因原形,是自然的状态。人为的赋予可以说是完全平等的赋予,而自然的存在则会有所差别,比如每个人天生的能力是不一样的,后期的能力的发展也是不一样的。
影片中山姆一来就被赋予了子女的监护权利,但是因为自己能力的不足,即理论上属于智障人士,监护权被无情的剥夺,这无疑会给作为父亲的山姆带来很大的影响,没有了女儿的陪伴,山姆更为孤单。
理论上讲,行为能力的不同会使自己的权利受到影响,但是我所说的能力是指一般的能力,而非法律上的能力,这种能力不能作为剥夺一个人权利的理由。
因此,山姆完全可以有自己监护子女的权利,自己行使还是通过其他方式部分让与他人行使监护的权利,是他自己的自由,法律不能打着“人权”旗号却本身违反了人权的基本内涵。
他们保护了露西们,可是却没有想到去保护“山姆们”!这同样的是一种值得探讨的问题!”
喜欢催泪系导演
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0043s 2.3796MB